O SISTEMA CAPITALISTA DE FAVORECIMENTO: UMA ANÁLISE ACERCA DA ACUMULAÇÃO PERMANENTE DE CAPITAL E O PROGRAMA REGULARIZA EM GOIÁS
DOI:
https://doi.org/10.56814/geosertoes.v5i9.1400Keywords:
Capitalismo de laços, Estado de Goiás, Sufrágio Geo espacial.Abstract
O presente artigo tem como objetivo demonstrar uma análise acerca da Lei n.º 18.709/14, que dispõe sobre o Programa de Incentivo à Regularização Fiscal de Empresas no Estado de Goiás, o Regulariza, apresentado pelo então Governador recém eleito em 2014 Marconi Perillo. Indagou-se se a legislação teria sido proposta para beneficiar, especialmente, o Grupo JBS-Friboi, controlado pela holding J&F Investimentos, tendo como matéria principal a regularização fiscal dos devedores de ICMS, com um perdão fiscal de 100% dos valores correspondentes a juros, mora e atualização monetária incidentes sobre a dívida original. Com escassos dias úteis para uma tentativa de regularização empresarial em massa, houve a incidência do capitalismo de laços, isto é, o favorecimento dos entes público e privado em detrimento do interesse público. Com base no levantamento de dados e na análise dos fatos e das informações, verificou-se a conexão do referido programa com o sufrágio geo espacial, devido às vantagens recebidas em troca de favores políticos, bem como o seu vínculo com a acumulação permanente de capital e o capitalismo de compadrio.
References
ARRUDA, Ana Cristina. MP-GO aciona Marconi por renúncia fiscal de R$ 1 bilhão à JBS-Friboi. 2019. Disponível em: https://www.onzedemaio.com.br/mp-go-aciona-marconi-por-renuncia-fiscal-de-r-1-bilhao-a-jbs-friboi/. Acesso em: 21 nov. 2019.
BARBOSA, Lívia. MP pede bloqueio de 3,9 bilhões de Marconi por renúncia de receita com benefícios fiscais. 13 fev. 2019. Disponível em: https://www.jornalopcao.com.br/ultimas-noticias/mp-pede-bloqueio-de-39-bilhoes-de-marconi-por-renuncia-de-receita-com-beneficios-fiscais-164329/. Acesso em: 20 dez. 2019.
BRANDÃO, CARLOS [et al.]. Capitalismo globalizado e recursos territoriais: fronteiras da acumulação no Brasil contemporâneo – Rio de Janeiro: Lamparina, 2010
COSTA, Mariana Timóteo. “Capitalismo de laços é terreno fértil para corrupção, dizem especialistas. 24 abr. 2017. Disponível em: https://oglobo.globo.com/brasil/capitalismo-de-lacos-terreno-fertil-para-corrupcao-dizem-especialistas-21245825. Acesso em: 19 out. 2019.
GOIÁS (Estado). Lei nº 18.709, de 22 de dezembro de 2014. Disponível em: http://www.gabinetecivil.go.gov.br/pagina_leis.php?id=11796. Acesso em: 21 out. 2019.
LAZZARINI, Sergio. Escancarando o capitalismo de laços. 25 jun. 2015. Disponível em: https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,escancarando-o-capitalismo-de-lacos--imp-,1713039. Acesso em: 20 out. 2019.
HONÓRIO, Cristiani. MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS. Inquérito apura aprovação de lei supostamente para beneficiar empresa devedora de tributos ao Estado de Goiás. 17 mar. 2015. Disponível em: http://www.mpgo.mp.br/portal/noticia/inquerito-apura-aprovacao-de-lei-supostamente-para-beneficiar-empresa-devedora-de-tributos-ao-estado-de-goias#.XbAfZZJKjIU. Acesso em: 21 out. 2019.
MITCHELL, MATTHEW. The Pathology of Privilege: The Economic Consequences of Government Favoritism – Mercatus Center: George Mason University, 2014
NAKABASHI, Luciano. Capitalismo de laços é negativo para sociedade. 24 abr. 2019. Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/capitalismo-de-lacos-e-negativo-para-sociedade/. Acesso em: 22 out. 2019.
RECHE, Carlos Eduardo. Senador pedia que Marconi e JBS virassem réus por causa do programa de negociação de dívidas do Estado em 2014. 23 mai. 2018. Disponível em: http://imprensaja.com.br/portal/23-05-2018-goias-juiz-rejeita-acao-de-caiado-contra-marconi-no-caso-jbs/. Acesso em: 19 out. 2019.
SOUZA, Giselle. Lei sobre isenção de tributos deve observar princípio da razoabilidade. 11 fev. 2016. Disponível em: http://imprensaja.com.br/portal/23-05-2018-goias-juiz-rejeita-acao-de-caiado-contra-marconi-no-caso-jbs/. Acesso em: 10 jan. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).